法律分析：对出法院作出的民事判决书是可以撤销的。判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法的，可以由原判决法院依职权提起再审撤销或者在上诉审判中撤销。
撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定，适用条件为：(1)主要证据不足2)适用法律、法规错误3)违反法定程序4)超越职权5)滥用职权。具体行政行为只要备上述情形之一，人民法院即可作出撤销判决。人民法院在作出撤销判决的同时可以责令被告重新作出新的具体行政行为，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，被告重新作出的具体行政行为不受该条限制。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
这种情况，是这样的。同一个人民法院就同一个案件，也只能是挑选协商或裁定之中的一种。换句话说，要不裁定，要不协商，这两种方法都能够审结，可是一旦审结，也不容许再悔约用另一种方法再次审结。假如是一审协商后，归属于案子的结束，后面不可以被告方悔约和起诉；一审判决后，彼此也不起诉得话。
上诉期完毕一审判决起效，假如上诉期内任何一方不服气一审判决，能够在上诉期内提起上诉，然后就进到二审程序。进到二审程序后，彼此仍还可以在调整和裁定中选取其一。随后按流程开展调解结案或者裁定审结。二审判决或协商送到后，不可以再开展起诉。总而言之，仅有在一审判决未生效的前提下，彼此协商一致，才能够在二审中开展协商。其他的状况都不可以再开展协商。
“一事不再理”是法院开展民事案件主题活动遵照的基本准则。民事裁定书和调解书全是法院案件审理民事诉讼，完毕民事诉讼程序的常规形式。民事裁定书出来了，自然不太可能再度下发调解书，不然就归属于对同一案子的反复案件审理。不过在进到执行阶段后，彼此被告方能够达到执行和解，请在自行、合理合法的前提下签署执行和解，进而完毕程序执行。
假如一审判决之后，双方都并没有在法定时限内起诉，或是二审作出了生效判决后，扣缴义务人并没有按生效判决行使权力的，支配权人可以在判决书生效之日起两年内，申请办理法院执行。人民法院在申请强制执行期内，被告方还可以自主调解，人民法院还可以机构协商，假如达成一致的，也可以制作执行和解。
评论